Pular para o conteúdo

Análise de dados · Focos de calor no Pantanal

Foco Atlas

O Foco Atlas analisa registros de focos de calor no Pantanal e organiza os resultados por período e município. A partir dos dados do INPE, o projeto constrói um índice para apoiar a priorização territorial e apresenta as análises em um portal com mapa, séries e leitura executiva.

Tipo
Projeto acadêmico · Ciência de Dados / FIAP
Situação
Análise concluída em notebook
Escopo
Pantanal, 2020 a 2025, satélite AQUA_M-T
Capa do Foco Atlas: mapa escuro do Pantanal com focos de calor em vermelho.

O que foi feito

Seis arquivos anuais do BDQueimadas foram consolidados em uma única base, o recorte foi validado, datas e valores ausentes foram tratados, e os focos foram analisados por ano, mês, estado e município. Depois foi construído um índice próprio para ordenar os municípios por pressão térmica.

Foram 53.813 focos em 25 municípios. De agosto a outubro vieram 66,7% deles, e quatro municípios (Corumbá, Poconé, Barão de Melgaço e Cáceres) reuniram 81,1%.

O portal do projeto

O resultado da análise foi organizado em um portal com mapa, séries e uma leitura executiva. Cada aba mostra uma parte dele. Capturas do portal acadêmico do projeto, que não está disponível online; mapa com dados de OpenStreetMap e CARTO.

Portal do projeto: indicadores do recorte, mapa do Pantanal com os municípios priorizados e o ranking do IPT.
Visão geral do portal: indicadores do recorte, mapa e ranking do IPT. Mapa com dados de OpenStreetMap e CARTO. O nome antigo do projeto foi removido do texto de introdução desta captura.

Focos por ano

  • 202022.116
  • 20218.258
  • 20221.637
  • 20236.580
  • 202414.498
  • 2025724
Dados públicos do BDQueimadas/INPE, no recorte do notebook. A variação entre anos é grande, então o volume de um ano isolado não serve de tendência.

Índice de Pressão Térmica

O IPT resume cinco componentes em uma nota de 0 a 100 por município: 40% volume de focos, 25% potência radiativa somada (FRP), 15% focos nos meses críticos, 10% risco de fogo médio e 10% recorrência anual. Estes pesos são da segunda versão, porque a primeira deixava municípios com poucos registros subirem no ranking por causa de proporções altas.

  • Corumbá94,29
  • Poconé55,83
  • Barão de Melgaço50,43
  • Cáceres43,22
Quatro primeiros do ranking do IPT, a partir da saída do notebook.

Limites

Foco não é incêndio

Cada registro é uma detecção por satélite. Não equivale a incêndio confirmado nem a área queimada.

O IPT não prevê

É um índice para priorizar atenção com base no histórico. Não antecipa eventos futuros nem substitui análise de campo.

Um só satélite

A análise usa apenas o AQUA_M-T para manter a consistência entre os anos. Outros sensores do BDQueimadas ficaram de fora.

Tecnologias

Análise de dados
  • Python
  • Pandas
  • NumPy
Visualização e notebook
  • Matplotlib
  • Jupyter